為什麼同樣是肺癌,不同人的治療差這麼多?

· Updated May 12, 2026 · 5 min read ·
林協霆 林協霆 |MD, 內科專科醫師, 腫瘤內科專科醫師 血液腫瘤內科 (Hematology & Medical Oncology)|醫療財團法人辜公亮基金會和信治癌中心醫院 腫瘤內科部

「肺癌」是統稱,不是單一疾病。 同樣的兩個字底下,藏著小細胞 vs. 非小細胞、腺癌 vs. 鱗癌、EGFR vs. ALK vs. KRAS vs. PD-L1 等十幾種不同的生物學行為。本文用病人語言拆解 6 個讓「鄰床用藥完全不同」的決定變數:病理型態、分期、驅動基因、PD-L1、體能狀態、健保 / 自費條件。並提供「拿到診斷報告該問清楚什麼」清單。

閱讀對象

本文設定讀者為剛被診斷肺癌、發現家人或鄰床用藥跟自己不一樣的病友與家屬。實際治療方案依主治醫師判斷;本文不取代個別醫療決策。

6 個讓肺癌治療「分流」的變數

變數影響
1. 病理型態SCLC vs. NSCLC(腺、鱗、大細胞)—— 完全不同治療策略
2. 分期 StageI–II 早期可手術;III 多模式;IV 系統性治療
3. 驅動基因EGFR / ALK / ROS1 / BRAF / KRAS / MET / RET / HER2 / NTRK
4. PD-L1 TPS高 / 中 / 低決定免疫單藥 vs. 合併化療
5. 體能與共病ECOG 0–1 可標準療法;3–4 多以症狀為主
6. 健保 / 自費 / 試驗給付線數、生物標記要求

第一層:小細胞 vs. 非小細胞

項目小細胞(SCLC)非小細胞(NSCLC)
佔比~15%~85%
與吸菸關聯中(腺癌可在不吸菸者)
生長速度極快中等
早期可手術?極少(< 5%)是(Stage I–II)
主要治療化療 + 免疫(atezo / durva)視分期 + 分子標記
標靶藥有限(tarlatamab、lurbinectedin)
預後廣泛期中位 OS 12–15 月異質性大,EGFR 陽性 IV 可 ~4 年

第二層:NSCLC 內部的分子分流

腺癌 vs. 鱗癌

項目腺癌鱗癌
佔比~50% NSCLC~30% NSCLC
不吸菸者常見罕見
驅動基因多(50% 可找到)少(< 5%)
Bevacizumab可用禁忌(出血風險)
Pemetrexed常用不用

驅動基因地圖(腺癌)

基因佔比標靶藥健保情況(台灣 2026)
EGFR(exon 19 del、L858R)~50% 亞洲osimertinib、gefitinib、erlotinib給付(事前審查)
ALK 重排3–7%alectinib、brigatinib、lorlatinib給付
ROS1 重排1–2%crizotinib、entrectinib、repotrectinib給付
BRAF V600E1–3%dabrafenib + trametinib給付
KRAS G12C10–15%sotorasib、adagrasib部分給付 / 自費
MET exon 143%capmatinib、tepotinib部分自費
RET 重排1–2%selpercatinib、pralsetinib自費
HER2 exon 202–3%trastuzumab deruxtecan(T-DXd)自費
NTRK 重排< 1%larotrectinib、entrectinib自費 / 恩慈
所有非鱗 NSCLC 都該做 NGS

NCCN 與 IASLC 共識:晚期非鱗 NSCLC 一律做完整 NGS(含上述 9 個基因 + PD-L1)。早期 Stage IB–IIIA 也建議測 EGFR(決定是否輔助 osimertinib,ADAURA)與 ALK。只測 EGFR 是不夠的——錯過 ALK、ROS1 等罕見但可治療的變異。

PD-L1 表現分層

TPS一線方案試驗
≥ 50%Pembrolizumab 單藥(首選)或 + 化療KEYNOTE-024、KEYNOTE-189
1–49%Pembrolizumab + 化療(PFS 較佳)KEYNOTE-189 / KEYNOTE-407
< 1%化療 + 免疫合併KEYNOTE-189
不論 TPS(鱗癌)Carboplatin + paclitaxel + pembrolizumabKEYNOTE-407
不論 TPS(非鱗)Carboplatin + pemetrexed + pembrolizumabKEYNOTE-189

第三層:分期決定治療目標

分期治療目標方案概念
I(< 3 cm,無淋巴結)治癒手術 ± 輔助化療
II治癒手術 + 輔助化療 ± osimertinib(EGFR)
III 可切除治癒新輔助 nivolumab + 化療 → 手術 → 輔助(CheckMate-816)
III 不可切除治癒嘗試同步化放療 → durvalumab 維持 1 年(PACIFIC)
IV 驅動基因 +長期控制對應標靶藥;中位 OS 3–4 年
IV PD-L1 ≥ 50%、無驅動長期控制Pembro 單藥;5 年 OS 32%(KEYNOTE-024)
IV 其他控制症狀 + 延長化療 + 免疫

第四層:個人因素

因素影響
年齡與共病心肺功能、肝腎、糖尿病、活動性自體免疫疾病
ECOG 體能狀態0–1 可標準療法;2 減量;3–4 多以症狀控制
吸菸狀態持續吸菸者治療反應較差,建議戒菸
既往放化療累積毒性、心毒性、肺纖維化
病人偏好口服 vs. 注射、頻率、副作用接受度

「拿到診斷」的問題清單

我是小細胞還是非小細胞?

這是第一個分流。

病理是腺癌、鱗癌還是其他?

決定可用化療藥與是否能用 bevacizumab。

NGS 做了沒?所有驅動基因都驗了嗎?

請確認至少含 EGFR / ALK / ROS1 / BRAF / KRAS / MET / RET / HER2 / NTRK。

PD-L1 TPS 是多少?用什麼抗體驗的?

台灣常見 22C3、SP263。

我的分期是 cTNM 還是 pTNM?

cTNM 是臨床推估,pTNM 是手術後確認;後者較精準。

我的方案是治癒目標還是控制目標?

決定治療強度與副作用接受度。

健保給付嗎?需要事前審查嗎?

依生物標記與線數而異。

副作用 / 風險揭露

不同治療有不同主要副作用:

  • 化療:骨髓抑制、噁心、神經病變
  • EGFR TKI:皮疹、腹瀉、ILD
  • ALK TKI:肝酵素升、ILD、視覺異常
  • 免疫療法(PD-1/PD-L1):irAE 各系統
  • 放療:放射性肺炎、食道炎、心毒性
  • 手術:傷口感染、肺功能下降

主要禁忌

  • EGFR / ALK TKI:對應變異不存在 → 沒效益
  • 免疫療法:嚴重活動性自體免疫疾病、ILD 病史
  • Bevacizumab:鱗癌、咳血、近期手術
  • 化療:嚴重共病、ECOG 3–4 多以症狀控制為主

適用對象 / 不適用對象

本文適用

  • 剛診斷肺癌、想了解「為什麼跟別人不一樣」的病友與家屬
  • 第一線住院醫師、家醫科參考

本文不適用

  • 取代肺癌專科團隊個案決策
  • 兒科肺部惡性腫瘤(極罕見)

參考文獻

  1. Reck M, et al. Pembrolizumab versus Chemotherapy for PD-L1-Positive Non-Small-Cell Lung Cancer (KEYNOTE-024). N Engl J Med. 2016;375(19):1823–1833. doi:10.1056/NEJMoa1606774
  2. Gandhi L, et al. Pembrolizumab plus Chemotherapy in Metastatic Non-Small-Cell Lung Cancer (KEYNOTE-189). N Engl J Med. 2018;378(22):2078–2092. doi:10.1056/NEJMoa1801005
  3. Soria JC, et al. Osimertinib in Untreated EGFR-Mutated Advanced Non-Small-Cell Lung Cancer (FLAURA). N Engl J Med. 2018;378(2):113–125. doi:10.1056/NEJMoa1713137
  4. Peters S, et al. Alectinib versus Crizotinib in Untreated ALK-Positive Non-Small-Cell Lung Cancer (ALEX). N Engl J Med. 2017;377(9):829–838. doi:10.1056/NEJMoa1704795
  5. Forde PM, et al. Neoadjuvant Nivolumab plus Chemotherapy in Resectable Lung Cancer (CheckMate 816). N Engl J Med. 2022;386(21):1973–1985. doi:10.1056/NEJMoa2202170
  6. Wu YL, et al. Osimertinib in resected EGFR-mutated non-small-cell lung cancer (ADAURA). N Engl J Med. 2020;383(18):1711–1723. doi:10.1056/NEJMoa2027071
  7. Lindeman NI, et al. Updated Molecular Testing Guideline for Lung Cancer Patients. J Mol Diagn. 2018;20(2):129–159. doi:10.1016/j.jmoldx.2017.11.004

引用整理協力:NCCN 2026 NSCLC / SCLC、IASLC 分子檢測共識、KEYNOTE-024 / 189、FLAURA、ALEX、CheckMate-816、ADAURA (2026/05/12)。

常見問題

為什麼我跟鄰床都是肺癌,吃的藥完全不一樣?
因為「肺癌」是統稱,內部其實是十幾種不同疾病的集合。**主要分流變數**:(1) 病理型態(小細胞 SCLC vs. 非小細胞 NSCLC;後者再分腺癌、鱗癌、大細胞)、(2) 分期(Stage I–IV,影響手術 vs. 放化療 vs. 全身治療)、(3) 驅動基因(EGFR、ALK、ROS1、BRAF、KRAS、MET、RET、HER2、NTRK)、(4) PD-L1 表現、(5) 體能狀態與共病、(6) 病人偏好與健保條件。**同樣是 Stage IV NSCLC,EGFR 陽性吃 osimertinib,ALK 陽性吃 alectinib,PD-L1 高用 pembrolizumab,沒驅動基因可能用化療 + 免疫**——完全不同藥。
小細胞肺癌跟非小細胞肺癌差在哪?
**小細胞肺癌(SCLC)** 約佔 15%,生長極快、早期轉移、對化療放療反應好但易復發;治療以化療 + 免疫療法(atezolizumab 或 durvalumab)為主,極少手術。**非小細胞肺癌(NSCLC)** 約佔 85%,含腺癌(最常見)、鱗癌、大細胞癌;早期可手術,晚期看分子標記分流治療。**最大差別**:SCLC 進展速度以週為單位、預後較差;NSCLC 可從幾年治癒到數年慢性病管理都有。診斷後第一個問題就是「我是小細胞還是非小細胞」。
什麼是「驅動基因」?為什麼會決定治療?
**驅動基因(driver mutation)= 引起癌症的關鍵突變**,這些基因讓細胞「停不下來分裂」。**特殊之處**:若找到驅動基因,就有「對應的標靶藥」可以精準關掉那個訊號。例如 EGFR 突變 → osimertinib;ALK 重排 → alectinib;KRAS G12C → sotorasib/adagrasib;HER2 exon 20 → trastuzumab deruxtecan;RET 重排 → selpercatinib;NTRK 重排 → larotrectinib。**沒有驅動基因(約 50% 肺腺癌)**:以 PD-L1 為主決定免疫治療策略,或化療 + 免疫合併。建議所有非鱗 NSCLC 都做完整 NGS。
PD-L1 高一定要用免疫療法嗎?
**PD-L1 高(TPS ≥ 50%)**:免疫單藥(pembrolizumab)是 KEYNOTE-024 證實的首選,5 年 OS 達 32% vs. 化療 16%。**PD-L1 1–49%**:免疫單藥可選,但多數研究顯示「免疫 + 化療」效果更好(KEYNOTE-189 / KEYNOTE-407)。**PD-L1 < 1%**:化療 + 免疫合併較合適。**例外**:(1) 若驅動基因陽性(EGFR、ALK),標靶優先於免疫,因為標靶 ORR 70–80% 遠高於免疫,且 EGFR 後給免疫易有 ILD;(2) 嚴重自體免疫疾病者免疫療法相對禁忌。
Share this post